Nedávno jsem si koupil Qi bezdrátovou "nabíječku" pro telefon a kolega +Kamil K si teď koupil věcičku honosně nazvanou USB CHARGER Doctor, tak jsem je dal dohromady:
Bezdrátová nabíječka je ta podložka vlevo. Je velmi krásná, na blízký pohled a dotyk jakoby sametová, tenká a lehoučká. Má microUSB konektor, takže se jednoduše zapojí mezi telefon s Qi standardem bezdrátového nabíjení a jeho zdroj, který obvykle mívá také microUSB konektor, díky naší skvělé Evropské unii.
Zezadu má bezdrátová nabíječka napsáno, že žere až 2 ampéry a vysílá až jeden, takže je dost silná na všechny dnešní telefony. Už z rozdílu mezi příkonem a výkonem je možné vytušit, že za bezdrátové pohodlí se platí daň v podobě menší než poloviční účinnosti přenosu energie, ale aspoň člověk nezapomene telefon nabít - prostě ho jen položí na správné místo:
USB CHARGER Doctor je ta věcička s displejem napravo, která se pak jednoduše zařadí do jakékoliv USB přípojky a ihned začne zobrazovat napětí a proud. Majíc jen jeden displej, přepíná Doktor mezi ukazatelem napětí a proudu sám v pravidelných a na můj vkus příliš dlouhých 8sekundových intervalech. Kolikrát bych potřeboval sledovat proud a musím 8 sekund čekat...
Vražednou slabinou Doktora je čitelnost displeje na denním světle (neřku-li na slunci). Málem jsem se vyboural v autě, když jsem se za jízdy pokoušel vyluštit, kolik zrovna odebírá proudu telefon s aktivní navigací. Nepřečetl jsem ale nic. Situaci zhoršuje podobnost 0 a 8, a v horším světle i 7, 1 atd. Už jsme asi odvykli sedmisegmentovým displejům...
Další zajímavostí je, že měří proud až do hodnoty 3 A. Fakticky ale měří úbytek napětí na vnitřním rezistoru 0,05 ohmu, takže vlastně sám napětí o něco málo sráží. "Naštěstí" dávají běžně dostupné zdroje k telefonům napětí v širokém rozmezí 4,9 - 5,2 V, takže se desetinka spálená v Doktorovi lehce ztratí. Škoda také přesnosti jen na desítky miliampér - kvůli tomu vím, že prázdná Qi nabíječka nežere víc než 10 mA, ale kolik přesně, to Doktorem nezměřím:
Pro porovnání jsem ještě telefon připojil ke zdroji přímo, drátem, abych se pokusil porovnat účinnost bezdrátového s drátovým nabíjením. A tady ukázal USB CHARGER Doktor svou silnou stránku:
Nejdřív odhalil, že nabíječka od Apple, která sama dává až 2,1 A (pro iPad1), nevoní telefonu od LG, takže ten ji vyhodnotil jen jako USB zdroj z PC a odvážil se brát maximálně 0,43 A. To je vtipné, protože na fotce výše ten samý zdroj v klidu dodává do Qi 0,8 A. Qi má tedy jinak zadrátované vyhodnocování, je-li zdroj proudu USB z PC nebo ze zdi.
No a telefon připojený na svůj originální zdroj LG, který dává až 1 A, správně vyhodnotí, že se teď nabíjí ze zdi (AC), ale kupodivu si bere jen 0,26 A! Takže vlastně ničemu nerozumím a účinnost bezdrátového přenosu energie takto nespočítám (je to buďto 0,43 / 0,78, anebo 0,26 / 0,78, anebo nějaké ještě jiné číslo). Holt telefon si řídí nabíjení sám a bere si kdy chce kolik chce.
Což mi připomíná další věc, kterou bych rád zmínil, a sice že se tato bezdrátová nabíječka při práci nesmírně zahřívá. Po hodině je na ní ležící telefon tak rozpálený, že se bojím o jeho zdraví. Že pálí i samotná podložka je mi fuk, v ní se nemá moc co pokazit.
Poslední věcí, která mi trošku kazí radost z bezdrátového nabíjení telefonu, je fakt, že nabíječka vysílá poměrně dost elektrického smogu i v době, kdy už je telefon plně nabitý. Doktůrek naměřil odběr nabíječky 0,3 A, což je minimálně 1,5 wattu. Takže moje představa, že budu mít nabíječku na nočním stolku, kam si každý večer telefon položím a ráno ho vezmu plně nabitý, zatím nedošla realizace. Nechce se mi nejdřív 2 hodiny telefon rozpalovat a potom si dalších 5 hodin nechat zbytečně vysílat pořádnou porci elektromagnetického vlnění u hlavy...
EDIT (o pár hodin později): tak jsem s pomocí Doktora zjistil pro mě překvapivou skutečnost: i nabitý telefon připojený ke zdroji (USB kabelem) pořád saje energii, a to klidně 0,2 - 0,3 A. Je to vlastně logické - plně nabitý akumulátor si nechává v záloze a jede na energii z elektrické sítě. To znamená, že i na bezdrátové nabíječce si bude brát všechnu vyzářenou energii pro sebe a celou noc na ni pojede. Tím je vlastně předchozí odstavec anulován. Přehřívání zkusím vyřešit podložením telefonu (asi budou stačit dvě párátka nebo tak něco) a bezdrátové nabíjení už bude mít jen samé plusy a pozitiva :)
já to nechápu - když už vám u postele (ale vlastně kdekoliv) ten kabel trčí, proč prostě do něj telefon nepřipojíte?
OdpovědětVymazatRozumím tomu, že to nechápete, pane/paní Anonymní. Bezdrátové nabíjení je především o pohodlí, resp. o pohodlnosti. Dokud si to člověk nezkusí, tak si říká, že je to zbytečné...
OdpovědětVymazatDalší výhodou bezdrátového nabíjení je šetření microUSB zásuvky telefonu, která je zrovna u N5 jaksi divná - nedaří se mi tam zapojit zástrčku po paměti, vždycky s tím chvíli laboruju a hledám správný úhel a i tak tam leze s odporem...
Mám stejnou kombinaci, jenom ji nepoužívám doma u postele, ale v práci na stole. Během pracovní doby mi to dokáže telefon nabít a večer odcházím s plnou. Qi podložka imho žádnou detekci nabíječky nedělá, prostě bere z libovolného USB portu co ten daný port dá. Když se zapojí do měkkého zdroje, chová se to hodně divně („soustavným bezdrátovým nabíjením je telefon vybitější o 10%“). Jinak žádné ohřívání nepozoruji. A nabíjení jde zhruba rychlostí 10% za hodinu, takže se to hodí především pro udržování nabitého stavu.
OdpovědětVymazatBTW: tenhle komentářový systém bloggeru je ideální na odehnání komentátorů. Napíšu komentář, stisknu Náhled, stránka se reloadne a komentář nikde :)
Moje Qi detekci kvality zdroje napětí dělá, protože když jsem ji připojil ke svému laboratorního zdroje, abych jí změřil odběr při nabíjení (to bylo ještě před USB Doktorem), tak se akorát rozblikala její dioda a byl konec nabíjení. Takže potřebuje ty USB datové vodiče v nějakém stavu, který říká "dám ti víc než ampér", jinak nabíjet nezačne, zřejmě aby ochránila USB PC od spálení.
Vymazat